Widzisz wypowiedzi wyszukane dla hasła: odwoływanie biskupów
Temat: szkola katolicka - moralnosc
Oczywiocie, tak jak moi przedmówcy zgadzam się , że trudno zająć stanowisko,
gdy nie zna się sprawy. Od tego właśnie jest sąd. Jeżeli prawo jest
ewidentnie po Waszej stronie, to na pewno sprawę wygracie.
Mnie martwi trochę inna sprawa - nie związana bezpośrednio z opisaną
sytuacją: Kilka dni temu w wiadomościach była informycja, że jakiś ksiądz w
szkole na lekcjach religii znęcał się nad dziećmi za jakieś drobne
przewinienia (poźniej przepraszał i mowił, że kocha dzieci, więcej nie
będzie itd.)
Podobno katechetów "mianuje" i "odwołuje" biskup, a kuratorium nie ma na to
wpływu. Trochę to dziwne, bo pensję, o ile się nie mylę, otrzymują od
państwa, poza tym często ludzie ci nie mają żadnego przygotowania
pedagogicznego i nie wiedzą, jak postępować z dziećmi. W pewnej szkole
podstawowej dziewczynka zostzała zwymyślana przez księdza katechetę, gdyż
nie umiała, lub nie chciała odpowiedzieć na pytanie, co by zrobiła, gyby
ktoś ją zgwałcił. Nie chcę tu generalizować, ani twierdzić, że są to
zjawiska nagminne, Ale powinna istnieć chyba jakaś (świecka) kontrola i
kryteria, które należy spełnić aby wykonywać ten zawód.
To tyle (chyba trochę off topic)
Pozdrawiam
Przemek
Temat: Giertych rozwali rząd?
Konkordat stanowi
Artykuł 7
1. Urzędy kościelne obsadza kompetentna władza kościelna zgodnie z przepisami
prawa kanonicznego.
2. Mianowanie i odwoływanie biskupów należy wyłącznie do Stolicy Apostolskiej.
3. Stolica Apostolska będzie mianować biskupami w Polsce duchownych, którzy są
obywatelami polskimi.
4. W odpowiednim czasie poprzedzającym ogłoszenie nominacji biskupa
diecezjalnego Stolica Apostolska poda jego nazwisko do poufnej wiadomości Rządu
Rzeczypospolitej Polskiej. Dołożone zostaną starania, aby to powiadomienie
nastąpiło możliwie wcześnie.
Pytam się, kto i dlaczego nawalił, że doszło do takiej sytuacji, jak obecna? Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Sprawa ks. Jankowskiego. Metropolita prosi
Kard. Glemb kierowal sie zasada:
"Jeśli widzę jakąś nieprawidłowość, wolę całą sprawę objąć miłością niż
dochodzić sprawiedliwości". Podobna zasade ma obecny prymas.
Bp. Goclawski nalezy tez do tej grupy samozachowawczej polskiego episkopatu.
Ale nie caly episkopat mowi jednym zdaniem.
Wiadomo, ze papiez ma wielki wplyw na wybor przewodniczacych episkopatow.
W Polsce ma wplyw decydujacy. Ale i Glemp jak i Michalik nie byli koniecznie
ulubiencami czlonkow episkopatu czy wiernych. Mam wrazenie, ze Papiez nie
zyczyl sobie czlowieka "silnego" na tym stanowisku w Polsce.
Jesli Papiez w najblizszym czasie zdecydowanie nie odniesie sie do niektorych
postaw czy dzialalnosci w KK Polski, to po jego smierci konflikty w lonie
Kosciola sa zapragramowane.
JPII nie jest bowiem tak tolerancyjny wobec innych episkopatow (Francja, Mexyk,
Austria np.)
Potrafi odwolywac biskupow czy wykluczac z dzialalnosci uniwersyteckich
niewygodnych duchownych.
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Ks. Jankowski nie zrezygnuje z funkcji proboszcza
Baranie (z LSD?)
TO ty pieprzysz niestety
myślę że ten case to wewnętrzna sprawa kościoła i hierarchów jego i wydaje mi
się to całkiem zrozumiałe że biskup odwołuje ksiedza, który czyni wbrew
zasadom i nie tobie piec przy tym pieczenie. Ta antysemicka wrzawa podnoszona
teraz jest tylko głupią metodą obrony, mam nadzieję że bezskuteczną bo prałat
swoim postępowaniem niszczy kościół i powoduje więcej szkód Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Ks. Jankowski nie zrezygnuje z funkcji proboszcza
> TO ty pieprzysz niestety
> myślę że ten case to wewnętrzna sprawa kościoła i hierarchów jego i wydaje mi
> się to całkiem zrozumiałe że biskup odwołuje ksiedza, który czyni wbrew
> zasadom i nie tobie piec przy tym pieczenie. Ta antysemicka wrzawa podnoszona
> teraz jest tylko głupią metodą obrony, mam nadzieję że bezskuteczną bo prałat
>
> swoim postępowaniem niszczy kościół i powoduje więcej szkód
Dlaczego mi ublizasz? Obrazam Cie? Nie mam nic wspolnego z czerwonymi,
czasnymi, tymi po lewej i po prawej. A Ty mnie juz zaszufladkowales.
To jak sobie jakas instytucja poradzi z tym pralatem guzik mnie obchodzi.
Uwazam tylko, ze nie ma po co to tym pieprzyc. To sprawa wewnetrzna tej
instytucji. Zadna instytucja hierarchiczna nie lubi miec w swoich szeregach
odmiencow i to zupelnie naturalne, ale nie o tym przeciez pisalem. Pisalem o
prawie tego czlowieka do wyznawania publicznie wlasnych pogladow. I skoro
jeszcze do tego ma poklask to po co mu to odbierac? Mnie to nie kosztuje wiec
uwazam, ze nic sie takiego nie dzieje. A to, ze kosciol ma z tym problem to
juz nie moja sprawa. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Ks. Jankowski nie zrezygnuje z funkcji proboszcza
BARON opisał pewien punkt widzenia, z którym włąściwie można się zgodzić: chcą
mieć ludziska swojego bożka, nich go mają... W domyśle: głupie ludziska... Ale
prałat jest księdzem katolickim a nie bożkiem SWOJEGO kościoła. Więc gdzie
prowadzi owczarnię i jakie pokazuje wzorce? To nie może być obojętne. Dlaczego
biskup odwołuje prałata z probostwa, skoro jeszcze nie ma końca śledztwa i
wyroku? Bo Gocłower wie, że wokół Jankowskiego działo sie dotąd wiele ...
niekaralnych świństw, które ukrywano i przemilczano. A teraz to wszystko może
sie wylać. I będzie wstyd na więcej niż diecezję... Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Szkoła albo komunia - wybierajcie
Już wcześniej napisałem, że kościół katolicki założyli pewni Niemcy, chcąc go
wykorzystać jako pomoc w zdobyciu hegemonii w Europie.
Warto zauważyć, że Reformacja rozwinęła się głównie w środowisku:
- małych niemieckich księstw nie chcących dominacji Wiednia
- niewielkich krajów sąsiadujących z Niemcami (Holandia, Dania, Szwajcaria, Czechy)
- kraju aspirującym do przewodzenia światu i nie życzącym sobie hegemonii
Hiszpanii (Anglia).
Ciekawym wyjątkiem była Francja. Ten kraj oficjalnie popierał katolicyzm ale
tylko w obrzędach religijnych. Natomiast w polityce popierał walczących z
Wiedniem protestantów. A dlaczego? Ano dlatego, że Franciszek I zawarł konkordat
dający KRÓLOWI wyłączne prawo powoływania i odwoływania biskupów. Za jakąkolwiek
prośbę o instrukcję zza Alp biskup wylatywał z posady natychmiast. Dlatego też
francuscy biskupi byli urzędnikami króla a ten się odwdzięczał od czasu do czasu
prześladowaniami protestantów. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Abp Michalik: Musimy być odpowiedzialni za przy...
Abp Michalik: Musimy być odpowiedzialni za przy...
Pan Michalik z zawodu biskup odwołuje się do wartości etycznych, moral
nych itp. Pragnie bronić " naszej Europy " przed politykami, wolnomyśli
cielami, liberałami, libertynami itp. A nie dostrzega, że to właśnie
dzięki demokratom i liberałom Kościół w Polsce ma się tak dobrze jak
nigdy dotąd w historii Polski. Kościół sam na własne życzenie wyzbył
się tych wartości do których się odwołuje; etyki, moralności, uczciwo
ści, lojalności. Do tego dochodzą przestępstwa pospolite jak pedofi
lia, hazard, alkoholizm i olewanie fiskusa. KK. Instytucja ponad i po
za prawem. Mówi o czym mówi ! Europa wspólna acz nie doskonała jesz
cze, już nam Polakom przyniosła wiele korzyści. Przede wszystkim wol
ność słowa, wyrażania poglądów a w rzeczy samej LIBERALIZM, który się
tak Kościołowi nie podoba. No cóż Pan Ratzinger ma te same problemy !
"Kościół tonie ale nie utonie " Właśnie dzięki liberałom.
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Wdowa po kpt. Ambrozińskim: Żołnierzom w Afgani...
Czy biskupi są lojalni?
Ten problem rozwiązano już dawno. Francuski król Franciszek I zawarł konkordat
na takich warunkach, że jedynie KRÓL miał prawo powoływania i odwoływania
biskupów, papież nie miał w tej sprawie nic do gadania.
Co ciekawe, ten konkordat zawarto w roku 1517. Dzięki temu Francja mogła w
okresie wojen religijnych postępować zgodnie z własnym a nie kościelnym czy
dynastycznym interesem. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Wywiad rosyjski: Józef Beck był agentem niemiec...
Brak jest wyczerpujących danych ilustrujących przebieg konfliktu Bolesława
Śmiałego z biskupem Stanisławem. Gall anonim pokrótce pisze w stylu "tak się
spraw nie załatwia", kronika Kadłubka ma wartość raczej literacką a nie
historyczną, Długosz żył i działał znacznie później.
Jeśli chodzi o radzenie sobie z aspiracjami kleru, to był jeszcze inny sposób.
Francuski król Franciszek I podpisał w 1517 konkordat, w którym prawo
powoływania i odwoływania biskupów należało wyłącznie do króla. Rzym nie miał
nic do gadania. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Rosja/ MSZ: na tarczę w Europie odpowiemy nie d...
No, niezupełnie.
W czasach Zygmunta III istniała potężna opozycja krytykująca szkodliwość działań
politycznych Wazów:
- Jan Zamoyski do śmierci w 1605
- rokosz Zebrzydowskiego i Radziwiłła
Nie zgodzę się też z kryterium religii jako wyznacznika polityki. W czasach
Wojny Trzydziestoletniej było tak:
1. Z obozem protestanckim, czyli antyhabsburskim, trzymała Francja. Kraj
zdecydowanie katolicki, jednakże konkordat z roku 1517 dawał francuskiemu
królowi WYŁĄCZNE prawo powoływania i odwoływania biskupów bez oglądania się na Rzym.
2. Skład obu stron był zmienny. Przykładowo, protestancka Dania bywała po
stronie habsburskiej, gdyż była w konflikcie z protestancką Szwecją.
Protestancka Brandenburgia stawała po stronie Habsburgów przeciwko np.
Hanowerowi czy Szwecji czy też Saksonii.
Zgodzę się z twoim twierdzeniem, że Zygmunt III Waza prowadził politykę w
interesie swojej dynastii nie zaś w interesie Rzeczypospolitej.
Szwecja była doskonałym sojusznikiem do rozwalenia Brandenburgii i odcięcia
Rosji od Bałtyku. Fatalny dla Polski wiek XVIII dowiódł tego. Gdyby na północ od
Bałtyku istniała potęga wojskowa wspólnego państwa szwedzko-fińskiego,
porozumienia rosyjsko-niemieckie byłyby o wiele mniej groźne dla Europy.
Należy starać się, aby Szwecja i Finlandia weszły do NATO albo o to, aby powstał
jakiś obronny pakt bałtycki np BALTO. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Trwoga w parafii Św. Ducha
Wracając do konkretów.Kiedy biskup odwołuje proboszcza z tzw partyzanta to nie
jest dobrze zwłaszcza że odwołany należy do nielicznej grupy księży z
powołania.Jeżeli w to miejsce proponuje aferzystę to nie wiem czy jest tylko
nieświadomy czy może należy do tego układu.A wracając do pirwotnego tekstu są
też wierni z parafii Niemirki którzy mają odmienne zdanie co do jego
świętości.Usunięcie Niemirki z kleru to minimum co Kościół powinien zrobić by
dbać o swoje dobre imię i by wierni mieli przekonanie że jest jakaś dziedzina
życia której nie drąży patologia Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Dlaczego Biskup Dzięga niszczy Parafię naDzikowie?
Biskup może odwołać proboszcza w wypadku kiedy parafia nie oddaje należnych
pieniędzy biskupowi. Parafia to jak zakład pracy , zarządzany przez proboszcza ,
jeżeli nie przynosi zysków parafii i biskupowi; to niestety, biskup odwołuje
proboszcza. Proboszcz jest jak dyrektor przedsiębiorstwa , żle zarządza jest
natychmiast przeniesiony lub zmieniony na lepszego zarządce. I w tej materii
niema mowy o żadnej wieże w Boga i miłości bliżniego , aż zedżesz ostatni grosz
z niego Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Nowa siedziba tonie w długach
Nowa siedziba tonie w długach
ksiądz Biskup juz w poprzedniej diecezji był znany pod pseudo budowniczy. To
prawda, ma manię budowania kościołów i pałaców, jednakże nie mozna mówić że
istnieje duzy opór wśród księży. Po pierwsze każdy ksiądż chce byc proboszczem,
bo wtedy ma zapewnione stabilne miejsce pracy, po drygie nie może być mowy o
żadnym oporze, ponieważ to jest instytucja silnie zhirahizowania. szeregowi
głosu nie mają. Biskupa odwołuje papież i tylko on może coś tu zrobić. Skończy
się to bardzo smutno za kilka lat ponieważ kościoły pójda na magazyny i
dyskoteki a nowy biskup może wcale nie będzie chciał utrzymywać tylu parafii.
proszę popatrzec na djecezję drohiczyńską, gdzie łączy się parafie - mniej
wiernych, mniej księży, mniejsze koszty. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: patrzaj palnicku, jakie NORMALNE...
Bardzo typowa reakcja na odwołanie biskupa :
,, Joaquin Navarro Valls oświadczył, że postępowanie rządu Argentyny "mogłoby
oznaczać ograniczenia wolności religijnej w Argentynie". Ani słowem nie
skomentował postępowania biskupa ani argumentów Kirchnera, że w Argentynie
wrzucanie ludzi do morza to nie metafora."
To zupełnie jak z radiem maryja - postępowanie wobec szmalcownika godzi w radio
i naród.
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Kościół pokornieje - komentarz Jana Turnaua
GW - domaga się prawa do mianowania i odwoływania
biskupów i księży. Tak samego domagali się komuniści, hitlerowcy a dzisiaj
syjoniści. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Kto podłożył świnię Benedyktowi XVI?
Nasuwają się 2 pytania...
1. Czy strona polska kościelna zrobiła cokolwiek, by sprawdzić kandydata i czy
nuncjusz papieski mógł mieć jakiekolwiek wątpliwości co do Wielgusa?
2. Czy rząd RP zrobił cokolwiek w tym samym kierunku czyli czy zostały
zastosowane procedury clearingowe oraz czy nuncjusz Kowalczyk zwracał się do
rządu RP o opinię?
RMF mówi:
"Cała sprawa była znana z mediów od wielu tygodni. Dlaczego więc musimy
obserwować tak wielkie zamieszanie? Kto odpowiada za taki finał? Nuncjusz,
prymas i przewodniczący konferencji Episkopatu to główne postacie w Kościele,
które wiedzą, jakie kandydatury zgłaszane są do Watykanu. Ostateczną decyzję
podejmuje jednak przedstawiciel papieża w Polsce."
oraz z dzisiejszego wywiadu z senatorem Pesiewiczem:
"W art. 7 Konkordatu, który obowiązuje między Stolicą Apostolską a Polską jest
zapis, że mianowanie, odwoływanie biskupów należy wyłącznie do Stolicy
Apostolskiej. Ale w tym samym artykule mówi się o tym, że w odpowiednim czasie,
poprzedzającym ogłoszenie nominacji biskupa diecezjalnego, Stolica Apostolska
poda jego nazwisko do poufnej wiadomości rządu RP. Dołożone zostaną starania,
aby to powiadomienie nastąpiło możliwie wcześnie. Ja bym chciał wiedzieć, czy
był zrealizowany ust. 4 art. 7. A jeżeli był zrealizowany, to co się działo. W
interesie państwa polskiego, w interesie polskiego Kościoła, w interesie
wiarygodności osób pełniących takie funkcje, jak kiedyś interrex RP, a więc
Prymas Polski, mieszkający na ul. Miodowej - ja bym chciał wiedzieć, czy to
wszystko zostało zrealizowane, a jeżeli zostało zrealizowane, to w jakiej
formie. Przede wszystkim są odpowiednie organy państwa. Ja znam komentarz do
art. 7, związany z Prawem Kanonicznym, że ten artykuł jest po to, aby można było
wyeliminować wszelkie zagrożenia związane z tą nominacją, a więc nie kanoniczne,
tylko zagrożenia wynikające ze sfery publicznej, ze sfery bezpieczeństwa w życiu
publicznym."
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Papież chce wymóc na Czechach konkordat
Konkordat konkordatowi nierówny!
Przykładem może być konkordat podpisany przez króla Francji Franciszka I w 1517.
Prawo powoływania i odwoływania biskupów przysługiwało wyłącznie królowi. Rzym
nie miał w tej sprawie nic do gadania. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Kierownik ds. kombatantów odwołany
Ciekawe kiedy PiS zacznie odwoływać biskupów
wszak niejeden naraził się o. rektorowi Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Zbuntowani parafianie wywlekli proboszcza z koś...
Wiosną 1517 francuski król Franciszek I podpisał z papieżem konkordat.
Warunki były takie, że tylko król Francji miał prawo powoływania i odwoływania
biskupów.
Czyli jednak można...
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Rozmowa o kandydatach
Na moj rozum, to artysci nie maja co czekac na "madra decyzje"
ze strony prezydenta Kropiwnickiego, bo wyglada na to, ze ta
zostala juz dawno podjeta, i to nie najmadrzejsza... Nie wiem,
po co prezydent mydli oczy lodzian opiniowaniem kandydatury
Grzegorza Krolikiewicza, lub odwlekaniem jego nominacji?
Na dodatek, ani ZASP, ani Ministerstwo nie ma wspolpracowac z
Krolikiewiczem, tylko dyrekcja Teatru Nowego i jego zespol
aktorski. Tymczasem nikt go tam nie chce, tylko prezydent.
Skoro wiadomo, kto czego pragnie, nie ma co marnowac czasu!
Krolikiewicz niech idzie do Urzedu na pietnastego ministra-nta/
doradce prezydenta (np. do spraw iterpretacji kultury, albo
lepiej: integracji prezydenta Kropiwnickiego z mieszkancami
Lodzi), a na dyrektora artystycznego Teatru Nowego trzeba wziac
czlowieka, ktory, z uwagi na swa artystyczna przeszlosc,
najbardziej nadaje sie na to stanowisko i do tego bedzie
szanowany przez ZESPOL.
Bardzo alarmujace, a wielce smutne, to wyrazne zamilowanie
prezydenta Kropiwnickiego do dyktatu politycznego (pytanie
tylko, co nim kieruje: wyznawana ideologia - czyli bylby tu
takim dyktatorem rewolucji, czy zamilowanie do wladzy, znaczy
sie mielibysmy tu do czynienia z oligarcha lodzkim; ani jedno,
ani drugie nie jest Lodzi potrzebne)... Ciekawe, gdzie nastepnie
da ono o sobie znac, w kosciele, poprzez odwolanie biskupa, czy
na uniwersytecie, przez zwolnienie rektora?
Ja nie rozumiem,co ma znaczyc szantaz: "pozytywne przyjecie
Krolikiewicza jest rownoznaczne z votum zaufania dla nowego
prezydenta (...). W ciagu pieciu minut mozecie nie pracowac z
tym prezydentem. Kazdy ma prawo zlozyc wymowienie z teatru."
JAKA AROGANCJA wladzy!
Czy to znaczy, ze Kropiwnicki bedzie teraz zatrudnial aktorow
na tej scenie, ktorej sam wyznaczy kierunek artystyczny, a
partyjny kolega fachowo go zrealizuje? To brzmi jak z Mrozka,
Gombrowicza i Gogola razem: "komu sie nie podoba, to
go "upupimy", a Krolikiewicz wielkim poeta/rezyserem jest!" Ole!
Zalosny skandal! Niech Kropiwnicki zajmie sie sprawami, ktore
faktycznie mu podlegaja z racji zajmowanego stanowiska, np.
domami dziecka, a Teatr Nowy zostawi ludziom KULTURY!
Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: OszczercaTerlikowski traci nerwy na TVN -
Oszczercą jesteś Ty!
Terlikowski był bardzo emocjonalny ale ma 100% racji!
Jeśli dzisiaj abp Wielgus zostanie formalnym szefem archidiecezji warszawskiej
to skompromituje nie tylko siebie ale i Kościół Polski. Będzie to dowód na to,
że hierarchowie nasi nie umieją sobie poradzić w sprawie bardzo poważnej ale
jednak nie trudnej!
www.polskieradio.pl/trojka/salon/
fragment:
Krzysztof Piesiewicz: - Nie. Nie miałem okazji poznać. Ale mniej więcej
orientuję się w polskim Kościele i wiem kto to jest. Jest to wstrząsające, żeby
człowiek o takiej wiedzy, wrażliwości i świadomości publicznej i kościelnej mógł
"pchać się" na to stanowisko, mając tego rodzaju obciążoną kartotekę. Tym
bardziej, że już w sierpniu tego roku musiały do niego dotrzeć sygnały, iż ktoś
coś wie na ten temat. A więc co? Chce szkodzić archidiecezji płockiej, która ma
takich bohaterów, jak abp Juliusz Nowowiejski zamęczony i inni, wielkie postacie
z archidiecezji płockiej, który chce przyjść na miejsce po Wyszyńskim, po
Glempie, po Hlondzie tutaj do Warszawy? A więc co? W sposób świadomy chce
szkodzić polskiemu Kościołowi i Polakom? Czyli, jak jest wielkie wyparcie? Ja te
pytania muszę sobie stawiać. Ale muszę sobie postawić następne pytanie, bo ja
pewnych rzeczy nie rozumiem. W art. 7 Konkordatu, który obowiązuje między
Stolicą Apostolską a Polską jest zapis, że mianowanie, odwoływanie biskupów
należy wyłącznie do Stolicy Apostolskiej. Ale w tym samym artykule mówi się o
tym, że w odpowiednim czasie, poprzedzającym ogłoszenie nominacji biskupa
diecezjalnego, Stolica Apostolska poda jego nazwisko do poufnej wiadomości rządu
RP. Dołożone zostaną starania, aby to powiadomienie nastąpiło możliwie wcześnie.
Ja bym chciał wiedzieć, czy był zrealizowany ust. 4 art. 7. A jeżeli był
zrealizowany, to co się działo. W interesie państwa polskiego, w interesie
polskiego Kościoła, w interesie wiarygodności osób pełniących takie funkcje, jak
kiedyś interrex RP, a więc Prymas Polski, mieszkający na ul. Miodowej - ja bym
chciał wiedzieć, czy to wszystko zostało zrealizowane, a jeżeli zostało
zrealizowane, to w jakiej formie. Przede wszystkim są odpowiednie organy
państwa. Ja znam komentarz do art. 7, związany z Prawem Kanonicznym, że ten
artykuł jest po to, aby można było wyeliminować wszelkie zagrożenia związane z
tą nominacją, a więc nie kanoniczne, tylko zagrożenia wynikające ze sfery
publicznej, ze sfery bezpieczeństwa w życiu publicznym.
Krzysztof Skowroński: - Czyli uważa Pan, że mogło nastąpić jakieś niedopatrzenie
ze strony organów państwa?
Krzysztof Piesiewicz: - Nie. My musimy mieć wyjaśnione.
Krzysztof Skowroński: - Czyli te pytania należy zadać rządzącym.
Krzysztof Piesiewicz: - Musimy uderzyć się w pierś i powiedzieć: zostały
niedopełnione jakieś podstawowe rzeczy, związane z tak ważną sprawą, jak
autorytet Kościoła, autorytet tych funkcji pełnionych w Kościele. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Wielgus zrezygnował po rozmowie Kaczyńskiego z ...
A ty niby przecyztałeś? Czy zwyczajnie kłamiesz? A może wskażesz artykuł, z
którego to niby wynika?
Artykuł 1
Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół
Katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz
zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i
we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.
Artykuł 2
W celu utrzymania i umacniania więzi pomiędzy Układającymi się Stronami oraz w
celu wypełniania powierzonej każdemu z nich misji Nuncjusz Apostolski rezyduje,
jak dotychczas, w stolicy Polski, a polski Ambasador nadzwyczajny i pełnomocny -
przy Stolicy Apostolskiej w Rzymie.
Artykuł 3
Rzeczpospolita Polska zapewnia Kościołowi Katolickiemu oraz jego osobom prawnym
i fizycznym swobodę utrzymywania stosunków i komunikowania się ze Stolicą
Apostolską, z Konferencjami Episkopatów, z Kościołami partykularnymi, a także
między sobą i z innymi wspólnotami, instytucjami, organizacjami i osobami w
kraju i za granicą.
Artykuł 4
1. Rzeczpospolita Polska uznaje osobowość prawną Kościoła Katolickiego.
2. Rzeczpospolita Polska uznaje również osobowość prawną wszystkich instytucji
kościelnych terytorialnych i personalnych, które uzyskały taką osobowość na
podstawie przepisów prawa kanonicznego. Władza kościelna dokonuje stosownego
powiadomienia kompetentnych organów państwowych.
3. Inne instytucje kościelne mogą na wniosek władzy kościelnej uzyskać
osobowość prawną na podstawie prawa polskiego.
tezy z piśmiennictwa
Artykuł 5
Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi
Katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego
misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem
jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
tezy z piśmiennictwa
Artykuł 6
1. Tworzenie właściwych Kościołowi struktur należy do kompetentnej władzy
kościelnej; dotyczy to w szczególności erygowania, zmieniania i znoszenia
prowincji kościelnych, archidiecezji, diecezji, ordynariatu polowego,
administratur apostolskich, prałatur personalnych i terytorialnych, opactw
terytorialnych, parafii, instytutów życia konsekrowanego i stowarzyszeń życia
apostolskiego oraz innych kościelnych osób prawnych.
2. Żadna część terytorium polskiego nie będzie włączona do diecezji lub
prowincji kościelnej mającej swą stolicę poza granicami Rzeczypospolitej
Polskiej.
3. Żadna diecezja mająca swą stolicę w Rzeczypospolitej Polskiej nie będzie się
rozciągała poza granice Państwa Polskiego.
4. Biskup należący do Konferencji Episkopatu Polski nie będzie należał do
krajowej Konferencji Episkopatu w innym państwie.
5. Biskup nie będący obywatelem polskim nie będzie należał do Konferencji
Episkopatu Polski. Biskup taki nie będzie sprawował jurysdykcji w
Rzeczypospolitej Polskiej, wyjąwszy legata lub innego wysłannika papieskiego.
Artykuł 7
1. Urzędy kościelne obsadza kompetentna władza kościelna zgodnie z przepisami
prawa kanonicznego.
2. Mianowanie i odwoływanie biskupów należy wyłącznie do Stolicy Apostolskiej.
3. Stolica Apostolska będzie mianować biskupami w Polsce duchownych, którzy są
obywatelami polskimi.
4. W odpowiednim czasie poprzedzającym ogłoszenie nominacji biskupa
diecezjalnego Stolica Apostolska poda jego nazwisko do poufnej wiadomości Rządu
Rzeczypospolitej Polskiej. Dołożone zostaną starania, aby to powiadomienie
nastąpiło możliwie wcześnie.
Artykuł 8
1. Rzeczpospolita Polska zapewnia Kościołowi Katolickiemu wolność sprawowania
kultu zgodnie z artykułem 5.
2. Organizowanie kultu publicznego należy do władzy kościelnej zgodnie z
przepisami prawa kanonicznego i z zachowaniem odpowiednich przepisów prawa
polskiego.
3. Miejscom przeznaczonym przez właściwą władzę kościelną do sprawowania kultu
i grzebania zmarłych Państwo gwarantuje w tym celu nienaruszalność. Z ważnych
powodów i za zgodą kompetentnej władzy kościelnej można przeznaczyć te miejsca
na inny użytek. Niniejszy przepis nie ogranicza stosowania prawa polskiego w
przypadkach wywłaszczenia z zachowaniem standardów prawa międzynarodowego.
4. Sprawowanie kultu publicznego w miejscach innych niż określone w ustępie 3
nie wymaga zezwolenia władz państwowych, chyba że odpowiednie przepisy prawa
polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze względu na bezpieczeństwo i
porządek publiczny.
5. Władza publiczna może podjąć niezbędne działania w miejscach określonych w
ustępie 3 także bez uprzedniego powiadamiania władzy kościelnej, jeśli jest to
konieczne dla ochrony życia, zdrowia lub mienia. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Katecheci donoszą parafiom, kto nie chodzi na r...
> Więc wciskasz mi pierdoły o ich rzekomym antysemityźmie bez żadnego
> dowodu. Charakterystyczne jest to że Wyborcza też nigdy takiego
> cytatu nie podała.
Nie wciskam, słucham dość często audycji "Rozmowy niedokonczone", sporadycznie
innych, czasem oglądam nagrania na youtube z TV Trwam albo czytam wypowiedzi
kogos z kręgów RM. To wystarczająco aby wyrobić sobie miarodajne zdanie.
>przyklady
Pierwsze z brzegu z Wikicytatów:
"Człowieka nie można kopnąć, chyba że czerwonego."
"Ja wiem, że w polskiej telewizji jest teraz wiele amerykańskich bajek. Ale one
są wymysłem szatana i prowadzą prosto ku zatraceniu."
"Mniej dzwońcie, więcej płaćcie. A jak już dzwonicie, to mówcie krótko i na temat. "
"Pan Nikolski wszedł do Sejmu z mniejszości ukraińskiej, trzeba to pamiętać, i
nie wiem, czy mu tak zależy na narodzie polskim [...]"
"Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci dam! Jak zabijać
ludzi, to sama się podstaw pierwsza "
Z przykładami wypowiedzi to sprawa wygląda tak, ze malo komu się chce
odsluchiwac archiwum, szukac odpowiednich fragmentów, zgrywać je i cytowac
komuś, kto i tak nie będzie widział w tym nic nie stosownego. Zresztą co mam
zacytować, wypowiedzi świadczące o obskurantyźmie, fragmenty wskazujące wrogów
(liberałowie, lewacy, GW, Harry Potter itd.), ostrzeżenia przed aikido, wiarą w
ufo, Beatlesami, potępienie współczesnych bajek czy co? Co to da, skoro i tak
napiszesz, że te rzeczy są faktycznie złe, albo to żydowski spisek lub że jestem
SBkiem preparującym informacje. KK integruje może ludzi, ale między innymi
dzięki "syndromowi oblężonej twierdzy".
Przykładowe wypowiedzi Tadeusza Rydzyka:
"Częstochowa to jest Arka Noego, tu się uratujemy wszyscy. "
"Diabeł zawsze kłamie, a teraz w Polsce jest pokaz tego krętactwa przez media.
Jak tak patrzę, czy to nie jest bolesne, jak widzę, jednego biskupa
ukamienowali, drugiego, trzeciego coś już?! Takie autorytety wyjdą tylko i
mówią, jacy oni piękni. Nie występuje przeciwko człowiekowi, tylko przeciwko
takiemu mówieniu. "
- Czyli biskup przyznaje się sam do winy, a Rydzyk dalej wmawia ludziom, że to
spisek, tak że w końcu wszyscy w to wierzą a biskup odwołuje wcześniejsze
wypowiedzi widząc tak duże poparcie.
Inny cytat:
"Ja już nie mogę się na to wychowanie seksualne patrzeć. I popatrzcie, jak ono
jest wprowadzane w Polsce. Rękami katolików jest wprowadzane. To jest normalny
instruktaż. Dzieci się instruuje, jak robić samogwałt, jak sobie radzić... bez
Boga."
Przesada, ściema, straszenie, koloryzowanie, a na końcu utożsamienie ludzi
mających inne poglądych na przeciwnych Bogu.
"Ja to nazywam ja waj szalom. Widać, że to jest religia handlowa. To jest
handel, a nie religia w Boga"
Czy to nie jest czasem obraza cudzych uczuć religijnych? Kali ukraść dobrze...
Dlatego pewnie ostatnio takie larum, że ludzie nie wierzą w Szatana. Jeśli
zniknie największy wróg kościoła, to pozostanie tylko
Dla mnie sprawa jest jasna, ojdyr Rydzyk i jego banda to siewcy zamętu, dzielący
polaków i wyłudzający pieniądze od niezbyt rozgarniętych starszych ludzi, którzy
ślepo wierzą, ze uczestniczą w jakiejś super waznej wojnie ideologicznej.
O antysemityzmie nic nie pisalem, bo częsciowo zgadzam się, że to burza w
szklance wody, a sami Żydzi maja fioła na tym punkcie. Chodzi raczej o wieczne
szczucie jednych na drugich, szukanie wroga, wskazywanie go, utrwalanie w
starych ludziach poczucia zagrożenia i wyciąganie dodatkowo kasy. Przeglądaj więcej odpowiedzi
Temat: Tarnobrzeski Rydzyk - kontynuacja
Czym innym jest przyjmowanie bezdomnych a czym innym godzenie w miejsca pracy światłych świeckich nauczycieli bo to jest po prostu draństwo którego pospołu dokonuje Józefczyk z władzami miasta.Wychodzi obecna słabość lewicy w Polsce i czkawką odbija się to społeczeństwu, co widać po tych postach.Dużo młodych polaków zagłosuje na lewicę,,jak
wprowadzi podatek kościelny. Co zrobić aby coś się zmieniło?
Wypowiada się ze skutkiem natychmiastowym Konkordat zawarty między Państwem Polskim a Stolicą Apostolską w dn.28 lipca 1993 r../między ks. Józefem Kowalczykiem, Arcybiskupem
Tytularnym Heraklei, Nuncjuszem Apostolskim w Warszawie a panem Krzysztofem Skubiszewskim Ministrem Spraw Zagranicznych RP.
Wprowadza się dobrowolny podatek kościelny.
Państwo Polskie jest wyłącznie pośrednikiem między obywatelem RP a kościołem
Obywatele uiszczają określony podatek kościelny,pobierany wraz z innymi podatkami państwowymi i lokalnymi /np.0,8-0,9 % dochodu brutto z VAT/,który jest przekazywany na potrzeby wybranego związku wyznaniowego.Obowiązek płacenia podatku ustaje wraz z wystąpieniem z kościoła
.
W związku z powyższym:
1.Wprowadzia się faktyczny, zgodny z Konstytucją RP, rozdział Państwa od Kościoła Katolickiego i kościołów innych wyznań w Polsce.
Wystąpienia publiczne dostojników kościelnych podlegają ocenie i przepisom polskiego prawa karnego.
Szerzenie nienawiści rasowej, lżenie władzy państwowej, podżeganie do niepokojów podlega karze z urzędu.
2.Powraca się do zasady nauczania religii wszystkich wyznań na terenie lub w obrębie sprawowania kultu religijnego. Zaprzestaje się utrzymywania na etatach nauczycielskich ponad 45 tys. księży i katechetów.
3.Przywraca się zasadę bezwzględnej równości wobec prawa polskiego wszystkich podmiotów gospodarczych, osób fizycznych, fundacji, stowarzyszeń i tp. powstałych na bazie lub związanych z kościołem lub miejscem kultu religijnego.
4.Przywraca się zasadę kontroli państwa nad całością spraw związanych z jurysdykcją, zarządzaniem i administrowaniem kościołów w Polsce/nie może być państwa w państwie/.
5.Przywraca się zasadę nadrzędności prawa polskiego nad prawem boskim, kanonicznym, koranicznym i tp.
6.Wprowadza się zasadę równego opodatkowania dla wszystkich, w tym kościołów, wyznań, stowarzyszeń kościelnych, fundacji kościelnych i tp. oraz zasadę opodatkowania każdej transakcji finansowej na terenie państwa polskiego ,tzn. opłat kościelnych: ślubów, pogrzebów , bierzmowań , wypominek ,tacy, skarbonek, zbiórek na cele charytatywne, opiekuńcze, naukowe, wychowawcze i tp.
7.Państwo zapewnia wolność sprawowania kultu jedynie w miejscach kultu i w ich obrębie. Zabrania się organizowania przemarszów głównymi drogami publicznymi, ich tarasowania i blokowania w godzinach szczytu komunikacyjnego.
Zabrania się używania sygnałów dźwiękowych /dzwonienia/ w czasie od 22.00do 6.00.
8.Mianowanie i odwoływanie biskupów diecezjalnych powinno podlegać akceptacji Prezydenta RP.
9.Znosi się nienaruszalność miejsc kultu i grzebania zmarłych, jako niezgodne z Konstytucją RP. Cały obszar państwa podlega jednolitemu prawu polskiemu.
10.Przywraca się jednolity akt małżeński, zawarty w obecności urzędnika państwowego. Małżeństwo kanoniczne może być wyrazem woli zainteresowanych.
11.Szkoły,przedszkola,placówki oświatowe i wychowawcze prowadzone przez kościół terytorialny na podstawie prawa kanonicznego, które są dotowane przez państwo polskie podlegają kontroli organów państwa.
12.Zaprzestaje się dotowania przez państwo Akademii Teologicznych i Katolickich. Zakazuje się prowadzienia w szkołach wyższych innych kierunków nauczania, nie związanych z Teologią i Prawem Kanonicznym. Wychowanie w Rodzinie jest wyłączną domeną państwa i państwo za nie odpowiada.
Zabrania się przekazywania z budżetu państwa oraz firm z większościowym udziałem skarbu państwa w jakiejkolwiek formie/dotacje, darowizny, inne/środków finansowych na rzecz kościołów ,gmin wyznaniowych, fundacji kościelnych i tp.
13.Opiekę duszpasterską nad żołnierzami, policjantami, strażą pożarną ,strażą graniczną ,strażą więzienną, w szpitalach ustala MSWiA z Konferencją Episkopatu Polski.
14.Drukowanie,wydawanie publikacji, emitowanie programów radiowych i telewizyjnych podlega kontroli państwa.
15.Zaprzestaje się przyznawania emerytur i rent państwowych urzędnikom kościelnym nie będącym na państwowych etatach.
16.Zaprzestaje się finansowania z budżetu państwa Funduszu Kościelnego-składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne osób duchownych, dotacji do obiektów kościelnych prowadzących działalność charytatywno-opiekuńczą i oświatowo-wychowawczą.
17.Zakazuje się pod rygorem odpowiedzialności karnej szerzenia publicznie informacji/dezinformacji/ niezgodnych z ogólnymi trendami współczesnej nauki światowej i europejskiej:
badań naukowych /w tym z wykorzystaniem komórek macierzystych/, badań medycznych/w tym prenatalnych/,rozwoju rodziny/w tym metodą `in vitro'/ ,sposobach zapobiegania ciąży/w tym stosowania środków mechanicznych i chemicznych/,kultury współżycia seksualnego i tp.
18.Zabrania się wieszania w miejscach publicznych, w urzędach administracji państwowej wszelkich symboli religijnych. Przeglądaj więcej odpowiedzi